доработка простого аппарата

[service]

Есть простой аппарат (рис.1). Для второй дробной перегонки хочу сделать доработку (рис.2). Сделать "царгу" из гофры для газа (80 см) и охлаждать водой с выхода змеевика. Просто обмотав шланг вокруг верхней части гофры. Температура воды на выходе достаточно холодная. Будет ли такая конструкция давать какое-то укрепление продукта на выходе?

[AlexS]

Будет ли такая конструкция давать какое-то укрепление продукта на выходе?

Хоть какое-то даст, наверное.

[vlad_ns]

Будет ли такая конструкция давать какое-то укрепление продукта на выходе?

Мне скажется, продукт будет идти чище. труба будет работать как дефлегматор-плёночная колонна.
У меня тоже простой аппарат с сухопарником. И тоже есть мечта усовершенствовать. Но поставить не гофру, а радиатор автомобильной печки без охлаждения. там наверно много чего задержится и просто скатится назад в куб. ИМХО

[service]

https://www.youtube.com/watch?v=xkiayav0sEI&t=106s
Только воздушное охлаждение. Автор говорит, что самогон получается 88-90 градусов

[Amgor]

Просто обмотав шланг вокруг верхней части гофры.

получается пленочная колона.
Может проще другой аппарат сразу сделать и не городить огород....тратя время и финансы?
Если просто "шланг обмотать то можно запарится с подбором потока воды....из за инертности системы.
Ну хозяин барин.
Как по мне то лучше - труба, деф, клапан(зажим Гофмана) и до охладитель(отбор по жидкости).
Как итог получится колона с замахом на РК. имхо

[service]

РК мне не интересна. Цель - получение фруктовых и зерновых напитков. Самогон 80-87 градусов после второго перегона будет весьма приемлемым результатом

[Amgor]

я вроде бы и не писал что РК.
описывал конструкцию.
На ней можно любой самогон получать.

[staffordrodg]

Может проще другой аппарат сразу сделать и не городить огород....тратя время и финансы?

service,
Буде5т проще и лучше найти трубу большего диаметра. чем заморачиваться с гофрой(мыть её после перегонов задолбаешся).Лучше сразу делай нормальный аппарат-всё-равно к этому придёшь. И я глубоко сомневаюсь ,что предложенная тобой конструкция даст тебе больше 80* укрепление.

[zhan1957]

насмотрелся на ютубе из чего только не делают аппараты и в том числе и про гофру из нержавейки .Очень удобно, диаметр маленький ,большой не знаю делают ли ? сегодня буду на барабашова посмотрю и по спрашиваю. Но интересует вопрос ,а как мыть ? А думаю себе делать новый аппарат и пока понял,что колонна это самое лучшее . Весь вопрос в деньгах конечно .

[service]

Такая доработка не займет много времени и средств. Гофра 0.8-1.2 м стоит 80-120 грн., есть типа штуцер-гайка. Даже переходников не нужно. Согласен, что к хорошему аппарату нужно стремиться. Может, как потеплеет, займусь. Объемы у меня незначительные. Пару литров на пару месяцев достаточно

Добавлено спустя 2 часа 34 минуты 54 секунды:
Интересно услышать мнение о воздушных дефлегматорах и их влияния на качество и крепость самогона

[777]

Доработка не сложная, вопрос что мы хотим получить и самое главное стабильность результата. Дело все в том что хоть какое то укрепление понятие относительное потому как спиртосодержание в кубе понижается и как следствие укрепления в 2 ТТ (назову так да простят меня) при спиртозности браги в 10% хватит для получения в парах содержания спирта 80% что не мало, но при понижении спиртосодержания браги спиртосодержание пара так же будет падать при чем не линейно и так как для стабильного укрепления в данной "пленочной" коллоне необходимо поддержания скорости пара на уровне 0.2-0.3 м/с процес укрепления обвалится при некотором спиртосодержании так как пара будет проходить меньше скорость упадет, и напротив при начальном спиртосодержании возможен захлеб укрепляющей части (пара много низходящий поток флегмы блокируется потоком пара) и как писал
Amgor, сложно будет устаканить и контролировать процес равновесия двух потоков и паралельно еще укрепления. Я люблю работать с гофрой с нее делаю и паропроводы и охладители. Но как по мне то в данном случае не лучший выбор, тонкостенная нж труба практичнее и вариаций с диаметром и длиной больше + можно насадку внутрь насыпать не РК но укрепление будет неплохое и результат постабильнее

[service]

может тогда такой вариант? с сухопарником, без дефлегматора

[vlad_ns]

может тогда такой вариант? с сухопарником, без дефлегматора

ИМХО. На простом аппарате сухопарник просто необходим. Хотя бы даже потому, что после выгона глянешь, что там осело и представишь, что всё это могло попасть в дистилят - становится понятно, что он таки нужен. А труба 90 см, это по любому дефлегматор-плёночная колонна. только без регулировки.

[Lvv]

А лучше без сухопарника, но с дефлегматором!
Почему сухопарник лучше дефлегматора?
Как раз наоборот.

[777]

Я бы цеплял сухапарник поближе к кубу, с возможностью слива жидкости при 100% заполнении обратно в куб. Хотя есть и свой минус в повторном кипячении каки, но лучше повторное кипячение чем заброс в охладитель при переполнении. Сухопарник планируется баночный или сварная конструкция? Я почему спросил, если делать полностью то можно реализовать сухопарник по принципу сепаратора для улавливания капель центробежной силой.

[777]

Lvv, он не лучше он проще в експлуатации и настройке, потому как настройки нет вообще а в експлуатации прицепил и пользуй))

[Foks29]

может тогда такой вариант? с сухопарником, без дефлегматора

Вот подобный аппарат как вы хотите с гофры и с сухопарником, дешево и сердито )

[vlad_ns]

Вот подобный аппарат как вы хотите с гофры и с сухопарником, дешево и сердито )

Если можно, в двух словах как конкретно работает первая гофротруба?

[service]

Какая крепость после второй перегонки? Какие есть замечания в работе данного аппарата?

[Foks29]

Первая гофра работает как восходящий поток , высота порядка 80 см. укрепления как такового особо нет, но какая то часть флегмы опускаеться сама в куб что дает небольшое очищение и укрепление . Недостаток в том что при второй дробной перегонке происходит "смазывание голов" за счет ребристости самой гофры то есть не получиться точно розделить "головы" и "тело" продукта, также сама конструкция громоздкая и занимает много места , ну и на местах соединения в сухопарнике гофры с фитингом бывали потери, приходилось замазывать тестом . Что касаеться крепости то при второй перегонки головы были около 90гр., тело 80-60 гр. Сейчас я этим аппаратом уже не пользуюсь споял себе из меди ПК.