Дефлегматор, холодильник, колонна - конструкция и эффективность - рассуждения на тему!

Список форумов Общая информация о самогоне Мастерская

Описание: Самогонные аппараты, сухопарники, шланги и другое оборудование для домашнего приготовления самогона

  • 1

Сообщение AlcoUser » 26.05.2017, 11:08

Лично мое мнение, для бытовых целей он не нужен этот диаметр 2", вполне достаточно 1,5" Ф 40 мм.
AlcoUser M В сети
Аватара
Откуда: Запорожье, Украина
Репутация: 311
Сообщения: 807
Зарегистрирован: 05.10.2015
С нами: 2 года 9 месяцев

Sponsor

Sponsor
 

Сообщение Yaros » 26.05.2017, 12:57

AlcoUser писал(а):для бытовых целей он не нужен
+1. Полтора дюйма выше крыши. Если бы покупал сейчас брал бы не 2 дюйма а полтора. Мощность двухдюймового для домашних объемов производства не нужна, а тяжелее он намного.
Yaros
Откуда: город Киев
Репутация: 259
Сообщения: 893
Зарегистрирован: 03.10.2016
С нами: 1 год 9 месяцев

Сообщение air » 30.05.2017, 16:09

Народ, у меня вопрос. А с дефлегматором нужно использовать только прямоточный холодильник или можно змеевик использовать? У меня аппарат с сухопарником, но я хочу попробовать сделать дефлегматор. Но везде в схемах идет прямоточный холодильник.
Вот мой аппарат
аппарат.jpg

Можно ли будет соединить дефлегматор трубкой с холодильником?
У вас нет необходимых прав для просмотра ИЗОБРАЖЕНИЙ в этом сообщении. Зарегистрируйтесь.
air
Откуда: Луганск-Днепропетровск
Репутация: 1
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 19.10.2016
С нами: 1 год 8 месяцев

Сообщение Amgor » 30.05.2017, 20:08

Просто после дефлегматора поток не много меньше, так как часть флегмы идет в куб. А какой доохладитель(холодильник) без разницы. Если отбор по пару то мощнее а если жидкостной то и маленького хватает.
Amgor M
Модератор
Модератор
Аватара
Откуда: Днепр
Репутация: 288
Сообщения: 842
Зарегистрирован: 25.08.2016
С нами: 1 год 10 месяцев

Сообщение air » 30.05.2017, 22:35

Ну получается мой холодильник (на фото) подойдет в любом раскладе?
air
Откуда: Луганск-Днепропетровск
Репутация: 1
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 19.10.2016
С нами: 1 год 8 месяцев

Сообщение rtpip » 01.06.2017, 21:15

AlcoUser писал(а):Лично мое мнение, для бытовых целей он не нужен этот диаметр 2", вполне достаточно 1,5" Ф 40 мм.
Yaros писал(а):
AlcoUser писал(а):для бытовых целей он не нужен
+1. Полтора дюйма выше крыши. Если бы покупал сейчас брал бы не 2 дюйма а полтора. Мощность двухдюймового для домашних объемов производства не нужна, а тяжелее он намного.

Смею не согласиться. Я как и мой товарищ переганяем в гаражах. У меня два дюйма стиллмен от доктор градуса ,у него почти один в один но 1.5 . При перегоне браги время почти не отличается , а вот дробная 25л. С.С.занимает примерно на час больше времени. И выход у него 88 , у меня 92(у меня царга длиннее чуток). Кубы испарительные у обоих 30 литров бывшие кеги . И горелки одинаковые. Так что не скажите. Время сейчас тоже деньги. Хотя кому как.
rtpip M
Откуда: Одесса
Репутация: 11
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 10.02.2017
С нами: 1 год 5 месяцев

  • 1

Сообщение Yaros » 01.06.2017, 21:29

rtpip писал(а):Так что не скажите
Ну сразу несколько вариантов объяснения данному "феномену".
1.Он более тщательно отбирает головы (допустим, только предположим) вы отбираете на скорости 2-3 капли в секунду он на скорости 1-2 капли соответственно если у вас отбор голов занимает 3 часа то у него 4.
2.У него более низкое тело по градусности, меньше укрепление соответственно больше объем хвостов которые он добирает и тратит на это время.
именно по этому первый погон у вас по времени одинаковый, а на втором он тратит времени больше. Все выше сказанное естественно ИМХО.
Yaros
Откуда: город Киев
Репутация: 259
Сообщения: 893
Зарегистрирован: 03.10.2016
С нами: 1 год 9 месяцев

Сообщение chicony » 01.06.2017, 22:22

Согласен со всеми ораторами выше,с каждым по своему)
Считаю,что если кошелёк в выборе первоначальном позволяет два дюйма,и даже если немного до него не дотягивает,то лучше только 2".
Качество продукта в умелых руках будет одинаково хорошо и там и там.
Время погонов,и некая формула скорости будут разнится.
chicony M
Откуда: Харьков
Репутация: 11
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 26.01.2017
С нами: 1 год 5 месяцев

  • 1

Сообщение Yaros » 02.06.2017, 08:57

chicony писал(а):лучше только 2".
Чем лучше?
Кстати чем больше диаметр тем длиннее потребуется царга для одного и того же количества ТТ. Это как еще один + за 1,5".
Yaros
Откуда: город Киев
Репутация: 259
Сообщения: 893
Зарегистрирован: 03.10.2016
С нами: 1 год 9 месяцев

Сообщение RenatSV » 02.06.2017, 09:43

rtpip писал(а):При перегоне браги время почти не отличается
Значит оба аппарата справляются с подводимой мощностью и меньшего более чем достаточно!
rtpip писал(а):а вот дробная 25л. С.С.занимает примерно на час больше времени
Если оба аппарата справляются с максимально подводимой мощностью нагрева одинаково успешно, то разное время перегона на не полной мощности объясняется или разностью подводимой мощности нагрева, или разностью плотности заполнения царг. Это ж физика, чудес тут не бывает!

З.Ы. На лицо излишняя бесполезная неиспользуемая производительность большего аппарата... Чтоб пользоваться нею, надо номинальный нагрев при перегонке браги повысить на 50%... будет реальная экономия времени обусловленная более мощным аппаратом!
RenatSV M
Аватара
Откуда: Kryvbas, UA
Репутация: 80
Сообщения: 253
Зарегистрирован: 30.08.2016
С нами: 1 год 10 месяцев

Сообщение rtpip » 03.06.2017, 06:14

Не уточнил. В С.С. с браги переганяем без царг, а дробная уже с царгой.И отбор голов по времени тоже примерно одинаков.И С.С оба разбавляем до 25.Конешно соглашусь, что на полную мощность горелки работают при первом перегоне ,а при втором с мощностью приходится играться.Вот из-за этого ( на мой взляд)и происходит разница по времени. Измерить мощность горелок в какойто из моментов отбора мы не можем. А так бы стала понятна разница во времени.
rtpip M
Откуда: Одесса
Репутация: 11
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 10.02.2017
С нами: 1 год 5 месяцев

Сообщение Amgor » 12.08.2017, 01:51

Все забываю выложить калькулятор реальной мощности дефлегматора...точнее определения утилизируемой мощности, дефлегматора или холодильника.
Зная температуру входящей и выходящей воды, так же скорость потока, поможет узнать тепло потери.
К примеру подаем в куб 800ватт, по дефлегматору получаем 650 ватт ....800-650=150 тепло потери.
в архиве эксель.
У вас нет необходимых прав для просмотра ИЗОБРАЖЕНИЙ в этом сообщении. Зарегистрируйтесь.
Amgor M
Модератор
Модератор
Аватара
Откуда: Днепр
Репутация: 288
Сообщения: 842
Зарегистрирован: 25.08.2016
С нами: 1 год 10 месяцев

размер дефлегматора

Сообщение guron » 06.10.2017, 16:28

Извините , что задаю вопрос в этой теме ( не хочу плодить новые )
Купил себе пароводяной котел на 50 литров с флейтой из медных колпачковых тарелок 3 " , 4 штуки в трех диоптрах . По прайсу в комплекте шел дифлегматор 2" на 7 трубок Ду 10 мм длинной 20 см , а пришел то же на 7 трубок , но длинной 40 см . На сколько это критично , менять или нет ? Такой вопрос , я начинающий . Вро ди как больше , не меньше , но все таки .
Спасибо заранее за ответы .
guron
Откуда: Черкассы
Репутация: 6
Сообщения: 85
Зарегистрирован: 07.09.2017
С нами: 10 месяцев 9 дней

Сообщение Yaros » 06.10.2017, 17:48

guron писал(а):менять или нет ?
Не нужно менять. Больше дефлегматор – меньшее количество воды будешь тратить на то чтобы задавить колонну. Экономия однако... :wink:
Yaros
Откуда: город Киев
Репутация: 259
Сообщения: 893
Зарегистрирован: 03.10.2016
С нами: 1 год 9 месяцев

  • 1

Сообщение AlcoUser » 28.11.2017, 00:24

Все таки, доктор Градус молодец.

Оцените, медно - нержавеющие дефлегматоры и холодильники.

65823c947759ca41d8609f0b796cdce8.jpg


phpBB [media]


Сегодня пытались сварить нержавейку с медью, что из этого вышло выложу завтра.

IMG_20171128_095447.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра ИЗОБРАЖЕНИЙ в этом сообщении. Зарегистрируйтесь.
AlcoUser M В сети
Аватара
Откуда: Запорожье, Украина
Репутация: 311
Сообщения: 807
Зарегистрирован: 05.10.2015
С нами: 2 года 9 месяцев

Сообщение Amgor » 28.11.2017, 12:29

медь с нерж. сваривается прекрасно, варить в среде аргона и присадка обычный пруток меди.
Amgor M
Модератор
Модератор
Аватара
Откуда: Днепр
Репутация: 288
Сообщения: 842
Зарегистрирован: 25.08.2016
С нами: 1 год 10 месяцев

Сообщение Yaros » 28.11.2017, 12:42

Как по мне то достаточно просто вварить медные трубки по которым идет пар... :think:
Yaros
Откуда: город Киев
Репутация: 259
Сообщения: 893
Зарегистрирован: 03.10.2016
С нами: 1 год 9 месяцев

Сообщение AlcoUser » 28.11.2017, 16:40

Як то кажуть так, но трішечки не так.

Вчера попробовали и столкнулись с тем, что у меди коэффициент теплопроводности гораздо выше чем у нержи, а следовательно ток, который спокойно плавит нержавейку не хочет начинать плавить медь, потому что тепло из под дуги очень быстро на меди уходит из локальной точки прогрева. Ток увеличили в ТРИ раза, только тогда медь начала стабильно расплавляться, и давать стабильную ванну, ну а нержа уже просто кипела.
Это при том что медь была толщиной 2 мм, а нержавейка 3 мм., так что в изделии, где стенка у трубы 1-1,5 мм не так уж и просто это будет, токи больше допустимых по нержи, чуть передержал на нержавейке и дырка или ежи обеспечены.

Думаю нужен более продвинутый аппарат с режимом "ПУЛЬС", который дает ток пульсацией и вместо аргона пробовать гелий, он дает большую температуру ванны при том же токе, что аргон.

Но сразу возникает вопрос цены, затрат и "А ОНО НАДО"?
AlcoUser M В сети
Аватара
Откуда: Запорожье, Украина
Репутация: 311
Сообщения: 807
Зарегистрирован: 05.10.2015
С нами: 2 года 9 месяцев

Сообщение Amgor » 28.11.2017, 17:33

AlcoUser, варится оно на раз, если кипит нерж. то присадка нерж.+медь, иногда плохо идет чистой медью.
Ток да большой обычно 230...240 и иногда "пульсом" варят(импульсный около 100А)...я варил аргоном без всяких изворотов.
Но как по мне то фигня все эти сварки нерж. и меди в водяной среде им пипец приходит из за гальванопары, как итог нержа в дырках.
При сухой эксплуатации это на долго а при мокрой то медь убивает нержу на раз. :smile:
Amgor M
Модератор
Модератор
Аватара
Откуда: Днепр
Репутация: 288
Сообщения: 842
Зарегистрирован: 25.08.2016
С нами: 1 год 10 месяцев

  • 2

Сообщение Yaros » 29.11.2017, 11:01

Amgor писал(а):При сухой эксплуатации это на долго а при мокрой то медь убивает нержу на раз.
Вот что выходит если поставить нерж. пыжы, засыпать медные кольца и перегнать через это зерновую брагу (СС не дает такого эффекта)...
Изображение
Yaros
Откуда: город Киев
Репутация: 259
Сообщения: 893
Зарегистрирован: 03.10.2016
С нами: 1 год 9 месяцев

Пред.След.

Вернуться в Мастерская

Кто сейчас на сайте

Сейчас этот форум просматривают: 5 гостей